<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>「監査法人が疑問の声を」 青山学院大の町田祥弘教授 日産ゴーン事件について青山学院大の町田教授に聞いたインタビュー記事。 ゴーン氏の違法性の有無については．．． 「ゴーン元会長個人の違法性を問うためには、退任後に受け取るはずだったとされる『先送り報酬』の金額と受け取る権利が確定していたことと、ゴーン元会長が虚偽と知りながら有報を作成したことを検察が立証しなければならない。先送り報酬が確定報酬だと認められなければ、記載の違法性を問えないのではないか」 同じ青山学院大の八田教授と違って、慎重な言い回しとなっています。 虚偽記載かどうかについて．．． 「問われているのは、有価証券報告書の経営者報酬の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Ff9265b2424e94af96ee84c74a29cbb14&quot; title=&quot;「監査法人が疑問の声を」　青山学院大の町田祥弘教授（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-12-12 13:33:00</published>
  <title>「監査法人が疑問の声を」　青山学院大の町田祥弘教授（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/f9265b2424e94af96ee84c74a29cbb14</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
