<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>「飛ばし」考案の前副社長と前監査役 代役不在、穴埋め急ぐ「引き継げば漏れる」 オリンパス事件について、約10年前の損失先送り処理から、損失穴埋めのためのM&amp;A取引までの流れをまとめた記事。だいぶスキームがわかってきたようですが、「経営トップの認識や金融ブローカーへの資金の流れなど、未解明な部分は多い」のだそうです。 まず、損失先送りスキームについて。 「同社は少なくとも平成１２年以降、財テク失敗で抱えていた１千億円超の含み損をファンドに移す飛ばしを開始した。対応策は当時、総務・財務部長だった山田前監査役と、森前副社長が協議。資産運用などで接点のあった大手証券会社元支店長らＯＢ２人に相談し、決定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Ffb840f13c803f2ef99bf05e785089c19&quot; title=&quot;「飛ばし」考案の前副社長と前監査役　代役不在、穴埋め急ぐ「引き継げば漏れる」（産経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-03 01:24:00</published>
  <title>「飛ばし」考案の前副社長と前監査役　代役不在、穴埋め急ぐ「引き継げば漏れる」（産経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/fb840f13c803f2ef99bf05e785089c19</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
