<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>＜独自＞国税ＯＢ側が所得隠し「提案」と不服審判所認定、本人は関与否定 国税OBの税理士の税理士法人が所得隠しを提案していたという記事。 よく読むと、解釈の問題であり、この産経記事がいっているほど悪質なものとは思えないのですが．．． 「関係者の話や関係資料などによると、税務調査の対象は、大阪府内の太陽光発電会社側が平成２８年、神奈川県内で実施した太陽光発電パネル設置工事をめぐる会計処理。発電会社がグループ会社から発注を受ける形で工事が実施され、２８年６月までにグループ会社から工事代金として約４億６千万円が支払われた。 うち約１億３千万円が神奈川県の補助対象で、２８年８月に県から補助金を受け取った…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Ffcd3748fdb14552784d2158a77585e9f&quot; title=&quot;＜独自＞国税ＯＢ側が所得隠し「提案」と不服審判所認定、本人は関与否定（産経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-10-14 16:18:00</published>
  <title>＜独自＞国税ＯＢ側が所得隠し「提案」と不服審判所認定、本人は関与否定（産経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/fcd3748fdb14552784d2158a77585e9f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
