<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>samidaretaro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/samidaretaro/</author_url>
  <blog_title>大学職員の書き散らかしBLOG</blog_title>
  <blog_url>https://kakichirashi.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>質保証、点検・評価</anon>
  </categories>
  <description>「負担の割に活用されない」 大学の認証評価で議論 | 教育新聞 電子版 大学の認証評価を巡って、現状の制度では、用意しなければならない膨大な資料の準備による教員の負担増加、日程などが制約される実地調査の有効性などの問題点が挙げられた。また、労力が多い割に、大学のステークホルダーや社会に対するアピールにつながっていない点も指摘された。 中央教育審議会で認証評価に関して審議されたようです。当日の議事録はまだ公表されていませんが、大学側のコストが高いと言った話が出たようですね。これは当然で、私自身としては認証評価は行政のために行なっていると考えています。 弊BLOGでも、認証評価については過去に言及…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkakichirashi.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F10%2F20%2F201351&quot; title=&quot;認証評価は誰のために行うのか。 - 大学職員の書き散らかしBLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-20 20:13:51</published>
  <title>認証評価は誰のために行うのか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kakichirashi.hatenadiary.jp/entry/2017/10/20/201351</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
