<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kakomu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kakomu/</author_url>
  <blog_title>集本メモ</blog_title>
  <blog_url>https://kakomu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「特集・社会調査ーーその困難をこえて」は、日本社会学会における社会調査をテーマにした二つのシンポジウムを元にシンポジストが寄稿している。 一つ目のシンポが、大谷信介、吉川徹、松田素二、佐藤健二で、こちらはそれぞれが自分の技芸の中で、各々の問題意識を展開していて、それぞれの論文がおもしろい（たとえば、吉川は、モデルから演繹される仮説を検証するという作業を中核におく数理ー計量社会学に対して、社会の分析における計量モノグラフの重要性を説いている）。 しかしシンポとしてスリリングなのは、後半の方だろう。玉野和志、山口一男、宮内泰介、山田富秋、内藤和美がシンポジスト（寄稿者）で、立場の違い（社会調査をや…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkakomu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090531%2F1243750041&quot; title=&quot;メモ：2003年の『社会学評論』53巻4号【調査倫理】 - 集本メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-31 15:07:21</published>
  <title>メモ：2003年の『社会学評論』53巻4号【調査倫理】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kakomu.hatenadiary.org/entry/20090531/1243750041</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
