<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kakutsuu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kakutsuu/</author_url>
  <blog_title>核兵器および通常兵器の廃絶をめざすブログ</blog_title>
  <blog_url>https://kakutsuu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「浪弦」でデジコレを検索したところ、村上浪六と村井弦斎をまとめた略称として使っていたのは饗庭篁村だけでした。あとは「風浪絃管」という漢語の一部が目立つ程度です。 ただ、広津柳浪と村井弦斎（絃斎と誤記されています）をまとめて「柳浪絃斎の駄小説は猛火の中に灰燼とせよ」という主張は見つかりました。けしからんと思ってログインし、原文を見たら……考えさせられました。もしかしたら、この記事だけはそう主張する資格があるかもです。饗庭篁村の循環論法とは明らかに違います。 そもそもこれは新刊紹介欄の、「「イワンの馬鹿」に対する批評」の、「光曰く」として引用された評の一節です。『光』誌というのはマルクス主義寄りの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkakutsuu.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F26%2F160628&quot; title=&quot;一日一弦　「柳浪絃斎（弦斎）の駄小説は猛火の中に灰燼とせよ」（『火鞭』1906（明治39）年2月　新刊紹介より） - 核兵器および通常兵器の廃絶をめざすブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-26 16:06:28</published>
  <title>一日一弦　「柳浪絃斎（弦斎）の駄小説は猛火の中に灰燼とせよ」（『火鞭』1906（明治39）年2月　新刊紹介より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kakutsuu.hatenablog.com/entry/2026/03/26/160628</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
