<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kamedo2</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kamedo2/</author_url>
  <blog_title>音風景ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://kamedo2.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>概要 Bluetoothで使えるコーデックである、SBC、AAC、aptXの、二重盲検法による音質比較。 結果 一般的な設定で使う限り、SBCもAACもaptXも高音質であり、原音を忠実に再現した。 AACは、他より41%～45%低いビットレートで、SBCやaptXと同等の忠実度が得られた。 評価 Bluetoothで使えるコーデックの音質比較、一般的な設定の場合Bluetoothで使えるコーデックの音質比較、全結果Bluetoothで使えるコーデックの音質比較、テストに使われた27音源と評点一覧テストに利用した音源を試聴したい方、ダウンロードしたい方、ログを見たい方はこちらへ。 http:/…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkamedo2.hatenablog.jp%2Fentry%2F2021%2F03%2F24%2F002142&quot; title=&quot;Bluetoothで使えるコーデックの音質比較 - 音風景ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kamedo2/20210323/20210323231720.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-24 00:21:42</published>
  <title>Bluetoothで使えるコーデックの音質比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kamedo2.hatenablog.jp/entry/2021/03/24/002142</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
