<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kameyosi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kameyosi/</author_url>
  <blog_title>人権問題私的資料集</blog_title>
  <blog_url>https://kameyosi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>最適事業手法として、民活手法２案を選択するとしているが、以下の観点から反対である。最適事業手法としては、全て市の主導のもとに従来型手法で行うべきである。「民間にできることは民間に」という考えは、火葬場に関して間違った考え方である。火葬場は、泉南市民全体の福祉（社会保障）に関わる公共施設であるだけでなく、泉南市民が必ず利用せざるを得ない公共施設である。これは、道路、下水道、災害対策、戸籍、住民登録等個人情報の保護に関することと同様に、コストがかかっても官が担うべきことである。火葬場の建設、維持管理、運営も同様に、コストがかかっても官が担うべきことである。 教育や民生系の分野には、官が運営している…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkameyosi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130712%2Fp1&quot; title=&quot;（仮称）泉南阪南共立火葬場整備基本計画（素案）に関して - 人権問題私的資料集&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-12 00:00:00</published>
  <title>（仮称）泉南阪南共立火葬場整備基本計画（素案）に関して</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kameyosi.hatenadiary.org/entry/20130712/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
