<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaminashi-developer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaminashi-developer/</author_url>
  <blog_title>カミナシ エンジニアブログ</blog_title>
  <blog_url>https://kaminashi-developer.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2026年4月、「カミナシ 教育」開発チームのオフサイト。 エンジニア・プロダクトマネージャ（PM）・プロダクトデザイナー（PD）が3人ずつのチームに分かれ、「カミナシ 教育」のAI機能をいじりながら、ある特殊なケースを探していました。 機能のバグでしょうか？いえ、もっと厄介なものです。「出力結果はおかしいのに、評価指標は問題なしと判定してしまうケース」——AI機能を評価する仕組みそのものの盲点です。 これが私たちのチームで実施したAI評価改善ワークショップの一場面です。 AI評価改善ワークショップの様子 こんにちは、カミナシでAIエンジニアをしている井上です。カミナシではプロダクトのAI機能…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaminashi-developer.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F27%2Fai-evaluation-workshop-report&quot; title=&quot;AI 評価ワークショップを実施して見えてきたこと—— AI エンジニアだけに任せない、チームで育てる AI 品質改善の文化 - カミナシ エンジニアブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaminashi-developer/20260424/20260424101046.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-27 08:00:00</published>
  <title>AI 評価ワークショップを実施して見えてきたこと—— AI エンジニアだけに任せない、チームで育てる AI 品質改善の文化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaminashi-developer.hatenablog.jp/entry/2026/04/27/ai-evaluation-workshop-report</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
