<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kamiyakenkyujo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/</author_url>
  <blog_title>紙屋研究所</blog_title>
  <blog_url>https://kamiyakenkyujo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
    <anon>書評</anon>
  </categories>
  <description>また原発の話で恐縮である。 前の二つのエントリのつづき。 ぼくの記事に対するネット上やここのコメ欄での反応は様々だけど、自動車事故の比喩や他の「大事故」との比較については、下記エントリを読んでほしい。 原発と自動車 - 紙屋研究所 加藤尚武『災害論 安全性工学への疑問』 - 紙屋研究所 かんたんに言うと、便益の違うものの比較はするな、ということと、反復が不可能な「異常な危険」については特別扱いが必要だということ。 あと、「福島第一は老朽化してたからダメだったが、他はいい」というのは、論外。福島第一の事故主因が「老朽化」であるというような調査は見たことがない。少なくとも福島の事故の原因究明は終わ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkamiyakenkyujo.hatenablog.com%2Fentry%2F20121218%2F1355764834&quot; title=&quot;大島堅一『原発のコスト』 - 紙屋研究所&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/412F2cYDxyL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-12-18 02:20:34</published>
  <title>大島堅一『原発のコスト』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/20121218/1355764834</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
