<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kamiyakenkyujo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/</author_url>
  <blog_title>神谷貴行のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://kamiyatakayuki.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>2018年の市長選後</anon>
  </categories>
  <description>2020年12月23日付の西日本新聞で県弁護士会が行なった福岡市立中への校則調査（全69校対象。22日発表）の記事が出ました。 この中で 弁護士会は中学生と保護者、教職員の計十数人に聞き取り調査も実施。「女子生徒が男の先生から下着の色を指摘され、学校に行けなくなった」「廊下で１列に並ばされ、下着をチェックされる」という実態があった という記載があります。 これは、１年前（2019年12月11日、本会議）に山口湧人市議が福岡市議会で質問した問題です。 ほとんどの学校でカッターシャツの下に着る肌着、下着の色を白と指定し、そのチェックまでしておりますが、これはハラスメントに当たるのではありませんか、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkamiyatakayuki.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F12%2F23%2F074929&quot; title=&quot;下着調査を否定した教育委員会答弁の矛盾が明らかに - 神谷貴行のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-12-23 07:49:29</published>
  <title>下着調査を否定した教育委員会答弁の矛盾が明らかに</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kamiyatakayuki.hatenadiary.jp/entry/2020/12/23/074929</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
