<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kanch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kanch/</author_url>
  <blog_title>谷渓谷（枯渇）</blog_title>
  <blog_url>https://kanchasotani.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description>調査内容は統計や地方交付金の算定その他に利用されるので調査そのものについてプライバシーだ人権だと言ってる連中は馬鹿なので放置。問題になるとすれば調査票の配付・回収方法でありますな。 調査員の選任方法が自治体によってバラバラで不明確っぽいので、調査員は廃止して既存の自治会を通して配布すれば良し。非常勤手当も圧縮出来るし、普段から地域の様子を知っている自治会の人が配れば顔もある程度は知ってるし効率が良いでしょう。 回収は世帯ごとに番号を付けられれば基本的には郵送が一番良いと思います。しかし番号と言っただけで反発する馬鹿な連中がいるかもしれないな。番号を付けられない場合には未回収の督促などにも影響が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkanchasotani.hateblo.jp%2Fentry%2Fca92f2a83b8429de6daa6c2f9a761318&quot; title=&quot;国勢調査 - 谷渓谷（枯渇）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-26 11:25:58</published>
  <title>国勢調査</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kanchasotani.hateblo.jp/entry/ca92f2a83b8429de6daa6c2f9a761318</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
