<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kanedaitsuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kanedaitsuki/</author_url>
  <blog_title>金田一輝のWabｙ-Sabｙ</blog_title>
  <blog_url>https://kanedaitsuki.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>思想</anon>
  </categories>
  <description>カントが物自体の存在を確信していた、という主張は特に珍しくないが、物自体にもカテゴリーは適用可能、というのは虚をつかれた。ただ、訳者も指摘しているとおり、「存在」の意味について、あまりつきつめられていないのが難。物自体の「存在」といっても、この「存在」とは、いわゆる外界の事物の「存在」とは意味が異なろう。なんとなれば、物理学の対象としての物質は、カント哲学からすれば、「物自体」ではなく、まさしく（認識可能な）「現象」だからだ。とはいえ、現象の秩序と物自体の秩序にはなにかしら相関がある、とカントが考えていた、ということはありそうだ。現象界と物自体界が完全に二分するのは、カントの本意ではないはずだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkanedaitsuki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040803%2Fp1&quot; title=&quot;エーリッヒ・アディッケス『カントと物自体』 - 金田一輝のWabｙ-Sabｙ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-08-03 00:00:00</published>
  <title>エーリッヒ・アディッケス『カントと物自体』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kanedaitsuki.hatenadiary.org/entry/20040803/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
