<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kannektion</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kannektion/</author_url>
  <blog_title>Disce libens </blog_title>
  <blog_url>https://kannektion.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>constitutionは、政体 constitutionalは、政体論的という訳語を機軸とします。constitutionalに端的に肯定的な意味が着せられているような場合は少し技巧的に訳しています(よく秩序づけられた政体など)。 pocockをBR参照せずにMMだけで古典的共和主義者に括ってるのは気に食わないけどArihiro FukudaやGabba,Moatti,Zetzelなんかを参照してるし許しましょう(寛大な心) ちなみに自分は、バロットの研究なんかはあんまりいいとは思ってないのでストラウマンとは少しだけ評価が違うかもしれない。Clifford Andoの研究は以前Brillのコ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkannektion.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F09%2F20%2F212204&quot; title=&quot;Benjamin Straumann (2016) Crisis and Constitutionalism(危機における政体論)intro pp. 1-21 紹介 - Disce libens &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-09-20 21:22:04</published>
  <title>Benjamin Straumann (2016) Crisis and Constitutionalism(危機における政体論)intro pp. 1-21 紹介</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kannektion.hatenablog.com/entry/2018/09/20/212204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
