<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kanryo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kanryo/</author_url>
  <blog_title>霞が関官僚日記</blog_title>
  <blog_url>https://kanryo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
  </categories>
  <description>私は、この手の署名活動というものをしたことがない。だからこういうことが普通なのかどうか判断できない。しかし。 署名用紙。そして請願書。おいおい、内容増えてるぞ（笑）。昨日私は「ご趣旨ごもっとも」と書いたが、署名用紙には「趣旨」しかないじゃない。ということはアレだな、署名に賛同した5000人は、その趣旨のみに賛同したわけであって、今村さんが思い描く方法論に賛同したわけではないのだな。 こういう署名活動って、趣旨しか載せずに賛同を求めるのが普通なのかな？私だったらこういう風にだまし討ち的に勝手に請願書に変なこと付け加えられたら怒るけどな。 内容については何も言うまい。しかし劣化ウラン弾まで請願内容…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkanryo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040206%2Fp3&quot; title=&quot;宮崎の女子高生の請願書について・さらに続く。 - 霞が関官僚日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-02-06 00:00:02</published>
  <title>宮崎の女子高生の請願書について・さらに続く。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kanryo.hatenadiary.org/entry/20040206/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
