<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kapalua227</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kapalua227/</author_url>
  <blog_title>碓井広義ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://kapalua227.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メディアでのコメント・論評</anon>
  </categories>
  <description> “BPOのせいで面白い番組が作れない”は テレビ局の言い訳か、 求められる姿勢とは 視聴者を楽しませるための“攻めた演出”とコンプライアンスの狭間で、テレビ界が揺れている。そんな過渡期に存在感を増しているのが“放送倫理の番人”BPO（放送倫理・番組向上機構）だ。 BPOの存在は、時に「テレビをつまらなくしている」とも指摘されることがあるが、実際はどうなのか。 BPOが今年4月15日、〈「痛みを伴うことを笑いの対象とするバラエティー」に関する見解〉を公表し、テレビ業界には大きな衝撃が走った。 「見解」では、〈テレビで演出される「他人に心身の痛みを与える行為」を、青少年が模倣して、いじめに発展す…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkapalua227.hatenablog.com%2Fentry%2Fcc3890ff16af21fd1dc821feadf45951&quot; title=&quot;週刊ポストで、「BPO」について解説したこと - 碓井広義ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kapalua227/20250629/20250629030820.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-06-03 15:10:10</published>
  <title>週刊ポストで、「BPO」について解説したこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kapalua227.hatenablog.com/entry/cc3890ff16af21fd1dc821feadf45951</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
