<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kapibarasenn10</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kapibarasenn10/</author_url>
  <blog_title>週刊　カピバラ銭湯</blog_title>
  <blog_url>https://kapibarasenn10.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究室の日常</anon>
    <anon>進化</anon>
  </categories>
  <description>SherryとSchacterは，進化の過程で機能的に両立しない（functionally incompatible）問題が解決される際には，独立した別個の策が選択されることを理論的に示し，情報の差異（variance）をコードする陳述記憶を担う神経機構と，情報の普遍性（invariance）をコードする非陳述記憶を担う神経機構が別であることを見抜いていた*1． 理想を共有することはできるのだが，理想にたどりつく道筋の細かな点が共有できないことがたびたびある．その時に，尖った部分をぶつけて，なんとも収まりの悪い話をした結果，①利害の多寡を見つめて，止めときましょうとなるか，それとも，②部分に分…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkapibarasenn10.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F06%2F24%2F000000&quot; title=&quot;機能的に両立しない問題の解決 - 週刊　カピバラ銭湯&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kapibarasenn10/20171118/20171118234026.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-24 00:00:00</published>
  <title>機能的に両立しない問題の解決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kapibarasenn10.hatenablog.com/entry/2019/06/24/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
