<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>karamazosima</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/karamazosima/</author_url>
  <blog_title>瓶詰の古本日誌（副本）</blog_title>
  <blog_url>https://karamazosima.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>瓶詰の古本</anon>
  </categories>
  <description>寺田先生はよく「優れた学者の名著を読むと、なんだ結局何も本当のところは分つてゐないぢやないかといふ気がする。ところがくだらぬ先生の本を読むとすつかり現象の説明がついてゐるのだから面白い」と言つてをられた。其の時不思議なことだくらゐに思つてゐたのであるが、其の後だんだんその意味が分つて来たやうな気がする。その良い例を電気花火に関する著書で見たのであるが、J・J・トムソンが二十年かけて作つた気体内電気現象の本を読むと、まだまだ此の方面は分らぬことだらけだといふ気がするのに、タウンゼントの同種の本の見ると、火花の成因などがまるで手にとる如く分つてしまふのである。従つてタウンゼントの火花の理論の方が通…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaramazosima.hatenablog.com%2Fentry%2F78efcf34b49ede222c441c75edad7de1&quot; title=&quot;我々はあらかた半可通だから理路整然たる流説浮説を重んずる一方、結論に中々行き着かない慎重な論議にはなんの効用も感じない（中谷宇吉郎） - 瓶詰の古本日誌（副本）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-02-17 21:44:07</published>
  <title>我々はあらかた半可通だから理路整然たる流説浮説を重んずる一方、結論に中々行き着かない慎重な論議にはなんの効用も感じない（中谷宇吉郎）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://karamazosima.hatenablog.com/entry/78efcf34b49ede222c441c75edad7de1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
