<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kate</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kate/</author_url>
  <blog_title>有沢さんの日誌</blog_title>
  <blog_url>https://kate.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>webnovel</anon>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>急に思いついたので、小説作品に対して書かれる文章について、自分の中で切り分けをしてみようかと思います。別にこれが絶対正しいとかでは全くないので、話五分の一で聞き流してくださいね。 書評 作品に関して書かれた評論。その作品の属する流れや、似た作品のうちに占める位置、テーマとのかかわり方について筆者の論が展開されるもの。褒めるにしろ貶すにしろ、きちんとした論拠が必要。題材とされる作品よりもむしろ筆者の視点や力量が問われる。筆者に読み取る能力が必要。 講評 作品そのものに対して、主に技術的な面で評価する文章。作品の向上に資するために書かれる。良い点、悪い点について率直に述べる（どちらか片方しか書かな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkate.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050315%2Fp1&quot; title=&quot;書評・講評・感想・レビュー - 有沢さんの日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-15 00:00:00</published>
  <title>書評・講評・感想・レビュー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kate.hatenadiary.jp/entry/20050315/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
