<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>katzchang</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/katzchang/</author_url>
  <blog_title>@katzchang.contexts</blog_title>
  <blog_url>https://katzchang.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>お仕事論</anon>
    <anon>グチ</anon>
  </categories>
  <description>トラブルを解決するという方向は変わらないはず。進む方向が違わなければ言い争いにはならないし、悪い言い方をする必要すらないのに…。結局何をして欲しいか、やっぱりわからない。 というか、どういう言い方が良いのか、どういう言い方ならマシな状況に出来たのか。それもなくそんな評価とされると、もう泣き寝入り位しか思い付かない。正直、保身に走ってるんじゃないかさえと疑ってしまう。もはや信頼関係を築けるかどうかという問題になってしまう。 とりあえず、評価の可視化について進めてみる。 評価基準に対する事前のコミット 評価項目 どうなればgoodでどうなればbadか 評価結果の書類化 基準・結果についての事業部レ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkatzchang.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070711%2F1184132087&quot; title=&quot;「言い方が悪い」という評価 - @katzchang.contexts&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-11 14:34:47</published>
  <title>「言い方が悪い」という評価</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://katzchang.hatenadiary.org/entry/20070711/1184132087</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
