<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>katzchang</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/katzchang/</author_url>
  <blog_title>@katzchang.contexts</blog_title>
  <blog_url>https://katzchang.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>システム開発</anon>
    <anon>滝業界</anon>
  </categories>
  <description>以降のフェーズにとって、その定義がシステムとして満たすべき条件となるなら。 業務における必要十分性 この要件があれば業務はまわる。十分性という面では「あれば便利だなぁ機能」には際限がないので、ある程度の時点で決断して政治的合意を。これを小まめにする方向だとアジャイルっぽいのかな？ 技術的な実現可能性 プログラム技術だけではなく、概念や論理性に正当性があるか。「実際にやってみました」にかなう証明はない。 「外部設計」なんて言葉もあるけど、これもほとんど「要件」としちゃってもいーんじゃないかという気もする。外部システムとのデータ授受とか、キーとか時間的制約とかの詳細まで調べて初めて「難しくね？やっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkatzchang.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071129%2F1196329989&quot; title=&quot;「要件定義」が満たすべき条件 - @katzchang.contexts&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-29 18:53:09</published>
  <title>「要件定義」が満たすべき条件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://katzchang.hatenadiary.org/entry/20071129/1196329989</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
