<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kawashokichi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kawashokichi/</author_url>
  <blog_title>【来年こそ予備試験論文試験を突破したいあなたへ】初見問題には的外れな答案ばかり書いていた論点主義思考の私が ある法的三段論法の思考フレームだけで 予備試験論文式試験を通過した勉強法</blog_title>
  <blog_url>https://kawashokichi.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>設問1 小問(1) Xが採りうる法的手段としては，YのAに対する80万円の売買代金債権について仮差押命令手続をする保全手段が考えられる(民事保全法20条1項，50条1項)。 かかる法的手段を採らなければ，法的には，他の債権者への譲渡ないし差押え等がされ，あるいは第三債務者が債務者に弁済をし，これが費消されるなどの事態が禁止されていない状態のままである。そのため，Yが現在，かかる売買代金債権以外に目ぼしい財産がない本件では，XのYに対する債権回収を実際に実現できないおそれがある。 仮差押命令手続を経ることにより，Aによる弁済禁止効が生じ(同法50条1項)，かかる事態を回避することができる。 小問…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkawashokichi.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F11%2F26%2F201247&quot; title=&quot;H30司法試験予備試験　民事実務基礎　再現答案 - 【来年こそ予備試験論文試験を突破したいあなたへ】初見問題には的外れな答案ばかり書いていた論点主義思考の私が ある法的三段論法の思考フレームだけで 予備試験論文式試験を通過した勉強法&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-26 20:12:47</published>
  <title>H30司法試験予備試験　民事実務基礎　再現答案</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kawashokichi.hatenadiary.jp/entry/2018/11/26/201247</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
