<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kawausohoumu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kawausohoumu/</author_url>
  <blog_title>カワウソ君、法務と格闘中の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kawausohoumu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>問題１７は行政法の定番テーマ「処分性」でした。 肢1：税関長の通知 → 行政処分に当たる。正解！ 肢2：県警本部長の交通反則金納付通知 → 行政処分に当たる？誤りです。 肢2の背景判例は最判昭57.7.15でした。 内容は、駐車違反で現行犯逮捕されたXさん。翌日には「反則金納付します！」と希望し、仮納付して釈放。ところが県警本部長Yから反則金納付通告を受けると… 「やっぱり違反者の誤認だ！取消訴訟だ！」 と、まさかの方向転換。その後、裁判所の結論は冷静に 「反則金納付通告に処分性はない」 つまり、Xさんの訴えは門前払いとなりました。 ◆判旨について ⇒通告があっても、反則金を納付すべき法律上の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkawausohoumu.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F15%2F002501&quot; title=&quot;本試験振り返り：問題17「抗告訴訟・処分性」について - カワウソ君、法務と格闘中の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-15 00:25:01</published>
  <title>本試験振り返り：問題17「抗告訴訟・処分性」について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kawausohoumu.hatenablog.com/entry/2025/11/15/002501</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
