<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>KAYUKAWA</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/KAYUKAWA/</author_url>
  <blog_title>みずもり亭日誌2.0</blog_title>
  <blog_url>https://kayukawa-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ごぶさたしています、こちらでは…。 昨日、早稲田大学の、正確には早稲田大学に提出された小保方晴子氏の博士論文に対する調査委員会の記者会見を取材してきました。 今回は諸事情で記事を書きませんので、エッセイのようなものをここで書いてみます。 今回の発表にもいろいろなポイントがあるのですが、僕がとりわけ、小保方氏が博士論文の「序章」をコピペですませてしまい、調査委員会がそれを不正とみなしながらも、重要な部分ではないことを理由に学位の取り消しには当たらない、とみなしたことに不満を抱くことには、何層かの理由があります。 まず一般的にいって、科学（学問）は、過去の研究の積み重ねのうえに初めて成り立つもので…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkayukawa-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140718&quot; title=&quot;小保方博士論文と「先行研究のレビュー」をめぐって - みずもり亭日誌2.0&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51lqtHnFPaL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-07-18 00:00:00</published>
  <title>小保方博士論文と「先行研究のレビュー」をめぐって</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kayukawa-2.hatenadiary.org/entry/20140718</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
