<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kazuhira</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kazuhira/</author_url>
  <blog_title>CLOVER🍀</blog_title>
  <blog_url>https://kazuhira-r.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>これは、なにをしたくて書いたもの？ 気になる記事を見かけたので、メモということで。 昨今では人気のRDBMSであるPostgreSQLですが、合わせて出てくる話でVacuumがあります。 MVCCに端を発するものであることは知っていましたが、そういえばVacuumというのはPostgreSQL固有の話で、MVCCを 採用しているRDBMSはMySQLをはじめとして他にあるにも関わらず、似たような話を聞いたことがありません。 どうしてでしょう？とたまに思うことはあったものの、あまり深く追わずにきたのですが、その答えのような記事が あったのでメモしておきます。 端的に言うと、PostgreSQLと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkazuhira-r.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F22%2F201740&quot; title=&quot;PostgreSQLのMVCC実装は効率が悪いという話 - CLOVER🍀&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-22 20:17:40</published>
  <title>PostgreSQLのMVCC実装は効率が悪いという話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kazuhira-r.hatenablog.com/entry/2026/02/22/201740</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
