<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kechack</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kechack/</author_url>
  <blog_title>Munchener Brucke</blog_title>
  <blog_url>https://kechack.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Opinion</anon>
  </categories>
  <description>倖田來未バッシングを過剰反応として倖田を擁護するコメンテーターがいる。 倖田來未「羊水は腐る」騒動 擁護派コメンテーターに飛び火 勝谷誠彦が擁護に回るのは想定内だ。彼こそ私が2/3のエントリーで言及した「ホンネ射精型オナニー」を具現している人だからだ。かれの場合はオナニーというより普通の人なら躊躇する過激な発言をし、周囲から「良くぞ言ってくれた」と拍手喝采を浴びることで飯を食っているコメンテーターである。 彼のような人は、「問題発言をした人をバッシングする」という行為に、ホンネ射精型オナニーが興隆する以前の時代を髣髴し、無条件に嫌悪感を抱くのであろう。 それ以前は社会的良識と戦後民主主義的な進…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkechack.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080208%2Fp1&quot; title=&quot;倖田來未擁護発言を考える - Munchener Brucke&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-08 00:00:00</published>
  <title>倖田來未擁護発言を考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kechack.hatenadiary.org/entry/20080208/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
