<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>keionikki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/keionikki/</author_url>
  <blog_title>慶應日記＠はてな</blog_title>
  <blog_url>https://keionikki.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>・写真集の輸入→税関長：関税法69条の１１第1項7号に該当する通知（本件通知）→取り消し訴訟→取り消しの判決 →国賠請求 ・本件通知の半年前には同様の写真が「関税法69条の１１第1項7号に該当する」との最高裁判決があった。 ・本件通知について（１）公権力発動要件欠如説 （２）職務行為基準説から検討 参考：土田伸也 (2016) p.266ff メイプルソープ事件（jawp） ＜ノート＞ 違法の意味について（反対説：行為により生じた結果が法の許容するものか否かで検討） ↓ 法律による行政の原理：法規範に従って行政を行う この点に従い判断をすべきであり行為不法説が妥当 ↓ 公権力発動要件欠如説（学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkeionikki.hateblo.jp%2Fentry%2F2016%2F12%2F15%2F000000&quot; title=&quot;国家賠償法 - 慶應日記＠はてな&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-12-15 00:00:00</published>
  <title>国家賠償法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://keionikki.hateblo.jp/entry/2016/12/15/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
