<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kemu-ri</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kemu-ri/</author_url>
  <blog_title>煙</blog_title>
  <blog_url>https://kemu-ri.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「ホテル・ルワンダ」関連の議論で、うまく問題が整理できないのだが、今のタイミングで提起することに意味があるので、某所のコメント欄で書いた事を抜粋してそのまま掲載する。 町山のテキスト「彼でなければダメだった−−テリー・ジョージ監督の賭けに見事に応えたドン・チードル」には、関東大震災は最後の一行にさらっと触れられるだけです。映画の見方、に対するお説教めいた発言もありません。にもかかわらず、件の彼女がこれを「在日のプロパガンダ」と読み取って非難したのが騒ぎの発端ですが、では元の「テリー・ジョージ監督の期待に見事に応えたドン・チードル」というテキストに「関東大震災」の話題は「挟み込まれている」のか。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkemu-ri.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060304%2F1141399081&quot; title=&quot;「喧嘩両成敗」的議論に潜む危険…町山氏のパンフ所収の文章に問題はあったのか？ - 煙&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-04 00:18:01</published>
  <title>「喧嘩両成敗」的議論に潜む危険…町山氏のパンフ所収の文章に問題はあったのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kemu-ri.hatenadiary.org/entry/20060304/1141399081</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
