<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ken3jyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ken3jyo/</author_url>
  <blog_title>ken3jyoの日記</blog_title>
  <blog_url>https://ken3jyo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>・今回のスーパーコンピュータ京では、日本国内では量産しない独自路線のプロセッサを開発するために大型プロジェクトにしたが、そのために、これだけの公費を投入する意味が本当にあったと政府は考えているのか？ ・これまでの富士通、ＮＥＣの路線の上での手直しのための大型プロジェクトよりも、スカラー、ベクターなどにもこだわらない、もっと実験的な全く新しい方式の設計の可能性を追求するようなプロジェクトの方が意味があったと政府は考えなかったのか？ 〜〜〜関連情報＜参考＞〜〜〜 渋柿と質問主意書 2011年12月05日 17:37 文科省に対して、質問主意書を作成する。 「スーパーコンピュータ「京」について問う。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fken3jyo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20111212%2F1323637857&quot; title=&quot;・今回のスーパーコンピュータ京では、日本国内では量産しない独自路線のプロセッサを開発するために大型プロジェクトにしたが、そのために、これだけの公費を投入する意味が本当にあったと政府は考えているのか？ - ken3jyoの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-12 06:10:57</published>
  <title>・今回のスーパーコンピュータ京では、日本国内では量産しない独自路線のプロセッサを開発するために大型プロジェクトにしたが、そのために、これだけの公費を投入する意味が本当にあったと政府は考えているのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ken3jyo.hatenadiary.org/entry/20111212/1323637857</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
