<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kencoba</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kencoba/</author_url>
  <blog_title>kencobaの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kencoba.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Alloy</anon>
  </categories>
  <description>私も最初、訳がわからなかった。 UMLにはこれの直接表現がないし。 /* * Example : extends vs in * *author: Kenichi Kobayashi */ abstract sig Human {} sig Man,Woman extends Human {} abstract sig Employee {} sig Sales,Engineer in Employee{} /* これはそもそもできない。extendsの場合、ManかつWomanはない pred Bisexual { some m:Man | m in Woman } run Bisexual…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkencoba.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100416%2F1271387391&quot; title=&quot;extendsとinの違い - kencobaの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-16 12:09:51</published>
  <title>extendsとinの違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kencoba.hatenadiary.org/entry/20100416/1271387391</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
