inner-castle https://blog.hatena.ne.jp/inner-castle/ 建司の書斎 https://kennjinoshosai.hatenadiary.jp/ 著書「キリスト者の希望」 パンネンペルクの立場 さて「イエスの復活は史実的出来事である」と主張する現代の唯一の神学者パンネンベルクの見解をみてみよう。 「歴史家[聖書学者]は原始キリスト教の成立に導いた復活の出来事の歴史的な関連を再構成する義務を負っている。その場合、歴史家がどのような可能性を考慮するかは、むろん自家薬籠中の《現実性の理解》に依存している。歴史家が〈死人は復活しない〉という確信をもって自分の研究にとりかかるならば、前もって〈キリストは復活しなかった〉（第一コリ一五・一六）という事柄が結論となってしまう。他方復活の希望について黙示文学的な待望に真理の内容を認めるとすれば、歴史家は伝承の状態の特別の事情が別… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkennjinoshosai.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F07%2F28%2F140546" title="Ⅴー復活の史実性の問題性－２　史実的研究方法の問題②　 - 建司の書斎" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2021-07-28 14:05:46 rich https://kennjinoshosai.hatenadiary.jp/entry/2021/07/28/140546 1.0 100%