<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kgbu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kgbu/</author_url>
  <blog_title>kgbu's diary</blog_title>
  <blog_url>https://kgbu.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
    <anon>著作権</anon>
  </categories>
  <description>論文の体裁なので、頭からお尻まで読み通す気合が出なかったものの（面白そうだが）、逆に考えれば、論文というものは序章と結論だけ読めば遺漏は無いということで、そこだけちらっと読んでみた。 以下、もとより正確な要約ではない。いや、意図的な誤読と言われても仕方が無い。念の為。 イギリスの草創期の出版業界保護のための仕組として出発 植民地時代のアメリカでは、現在の中国のような「コピーし放題」による過当競争から、勝ち組による独占、そして既得権保護の理論武装として、イギリスの著作権法体系に自然権理論が組み込まれた というようなストーリーが自分の頭の中には残った。 で、この研究が現在の著作権を考える上でどのよ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkgbu.hateblo.jp%2Fentry%2F20070704%2F1183497424&quot; title=&quot;「コピーライトの史的展開』白田秀彰 - kgbu&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-04 06:17:04</published>
  <title>「コピーライトの史的展開』白田秀彰</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kgbu.hateblo.jp/entry/20070704/1183497424</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
