<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kgbu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kgbu/</author_url>
  <blog_title>kgbu's diary</blog_title>
  <blog_url>https://kgbu.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>facebookにだらだら書いたのでメモ 元投稿 Glacierとテープライブラリってのは、メンタルモデルとしてマッチするよね。とはいえ、使い勝手としてS3（できればNAS）で、コストは Glacierにするのがサービス設計の究極の目標だな。 引用記事 クラウドアーカイブの革命児！AWS Storage Gateway仮想テープライブラリを試してみた ｜ Developers.IO 以下コメント ちなみに、1TBのデータを１年保存すると、Glacierなら$144、S3だと$1200、GAEのデータベースに変換して突っ込むと$2160、さくらのクラウドの1CPU/1GBメモリのサーバーに1TB…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkgbu.hateblo.jp%2Fentry%2F2013%2F11%2F07%2F112615&quot; title=&quot;ネットワークストレージのコストについてだらだら - kgbu&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/y4/r/-PAXP-deijE.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-07 11:26:15</published>
  <title>ネットワークストレージのコストについてだらだら</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kgbu.hateblo.jp/entry/2013/11/07/112615</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
