<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>khideaki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/khideaki/</author_url>
  <blog_title>数学屋のメガネ</blog_title>
  <blog_url>https://khideaki.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑文</anon>
  </categories>
  <description>「『狂気乱舞』」と題されたページに、簑田胸喜に関する膨大な資料がある。ここに書かれている簑田胸喜の姿を考察することによって、二流問題というものを考察してみようかと思う。考察のポイントは次のような所だ。 思想の二流性（本質からはずれた末梢的な部分の考察になっていないか） 権力の獲得（思想としては二流なのに、なぜ権力を獲得出来たか） 一流の学者に対する攻撃性（どのようなルサンチマンが積み重ねられて、このような行為につながるのか） マイナスの評価だけではなく、プラスに評価出来る部分があるのか（その評価がマイナスだけだったら、多くの人が支持することの理由が分からない。もしマイナスの評価しかしなかったら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkhideaki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060320%2F1142818582&quot; title=&quot;二流問題の考察−−簑田胸喜の場合 - 数学屋のメガネ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-20 10:36:22</published>
  <title>二流問題の考察−−簑田胸喜の場合</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://khideaki.hatenadiary.org/entry/20060320/1142818582</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
