khideaki https://blog.hatena.ne.jp/khideaki/ 数学屋のメガネ https://khideaki.hatenadiary.org/ 論理 カール・ポパーの「反証可能性」という言葉を、必要条件と十分条件という観点から考えてみようと思っている。「反証可能性」という概念は、その考察の対象が「科学である」ということに関して必要条件となるが十分条件ではないというようなことを考えている。ポパーの考察の対象は、科学を装ってはいるが科学ではないという、誤解と錯覚を与えるようなものだったので、「科学ではない」と結論できるような必要条件が問題となったのではないかと思われる。それに対し、板倉聖宣さんが提唱した仮説実験の論理（手順）は、「科学である」ということの十分条件を与えるものだと思われる。この違いが、科学の認識においてどのように関わってくるかを考… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkhideaki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071116%2F1195176354" title="トートロジー（同語反復）という論理法則 - 数学屋のメガネ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-11-16 10:25:54 rich https://khideaki.hatenadiary.org/entry/20071116/1195176354 1.0 100%