<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>khideaki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/khideaki/</author_url>
  <blog_title>数学屋のメガネ</blog_title>
  <blog_url>https://khideaki.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>論理</anon>
  </categories>
  <description>現実の具体的な論理の展開においては、そこで使われる仮言命題は具体的な内容を持ったものになる。内容を捨象されたＡとＢで表されるようなある命題を使って「ＡならばＢ」という形の仮言命題を使って論理を展開することはない。このように抽象的に表現された仮言命題は、一般的には妥当性を評価することが出来ないからだ。ＡやＢの具体的な内容によって、それが正しくなるかどうかが決まってくる。「独身ならば結婚していない」というような仮言命題を考えてみよう。これは誰が考えても１００％妥当な仮言命題として判断される。それはどうしてだろうか。これはある人物、たとえばＡさんという人がいて、彼が独身だということが確認されていると…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkhideaki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080805%2F1217896989&quot; title=&quot;仮言命題の妥当性 - 数学屋のメガネ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-05 09:43:09</published>
  <title>仮言命題の妥当性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://khideaki.hatenadiary.org/entry/20080805/1217896989</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
