khideaki https://blog.hatena.ne.jp/khideaki/ 数学屋のメガネ https://khideaki.hatenadiary.org/ 論理 田母神俊雄氏(防衛省航空幕僚長空将)の論文「日本は侵略国家であったのか」の中から「判断」を直接語っているように読める部分を探し出し、その「判断」が導かれる過程の論理展開を考えてみようかと思う。まず最初の考察の対象となるのは次の文章だ。 「現在の中国政府から「日本の侵略」を執拗に追求されるが、我が国は日清戦争、日露戦争などによって国際法上合法的に中国大陸に権益を得て、これを守るために条約等に基づいて軍を配置したのである。」 この文章が「判断」を語っていると解釈したのは、文章の終わりに「で」「ある」という「肯定判断」を示す助動詞が使われているからだ。これは「判断」を直接言葉によって表現している。文… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkhideaki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081212%2F1229043941" title="田母神論文の論理的考察　２ - 数学屋のメガネ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-12-12 10:05:41 rich https://khideaki.hatenadiary.org/entry/20081212/1229043941 1.0 100%