<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kilo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kilo/</author_url>
  <blog_title>A puzzler on the trail</blog_title>
  <blog_url>https://kilo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「isologue - by 磯崎哲也事務所: ネットによる「国際的制度アービトラージ」の時代とビジネス」を読んで思ったんですが、自由の裏には責任があるわけで。規制緩和と規制強化、それぞれについて自由と責任の問題について考えてみました。 規制緩和の場合 企業活動は原則自由 政府は直接的に人命に関わる問題など、最低限の範囲で規制するにとどまる 問題を起こした場合には、懲罰的賠償請求をされたり、クラスアクションを起こされたりと、企業がほぼ全面的に責任を負う そのためには大きな法務部門を抱えることになる 規制強化の場合 企業活動は規制の範囲内 幅広い規制をかける以上、政府の監督責任も問われることにな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkilo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090818%2F1250553936&quot; title=&quot;国による規制、懲罰的賠償請求、どちらを選びます？ - A puzzler on the trail&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-08-18 09:05:36</published>
  <title>国による規制、懲罰的賠償請求、どちらを選びます？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kilo.hatenadiary.org/entry/20090818/1250553936</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
