<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kilrey</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kilrey/</author_url>
  <blog_title>うっくつさん本を読む。</blog_title>
  <blog_url>https://kilrey.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>言語</anon>
    <anon>Web</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/minekoa/20100119/1263914704の話。 あれは最低線を底上げするもの。 PGReliefの指摘観点は公式サイトによると PGRelief 独自のノウハウでチェック SECコーディング作法ガイドの適合性チェック MISRA ルール適合性をチェック（オプション） となっている。 で、富士通独自ノウハウはまあアレだし、SECコーディングガイドはC言語用だし、MISRAは「難しい機能を使わせない」という発想だし。基本的に、文法を理解していない人が行いがちな失敗を予防する、という程度のものだと思う。 でも、そういった用途ならgccの警告オ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkilrey.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100119%2Fp1&quot; title=&quot;PGReliefは悪くない。けど役にも立たない。 - うっくつさん本を読む。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-19 00:00:01</published>
  <title>PGReliefは悪くない。けど役にも立たない。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kilrey.hatenadiary.org/entry/20100119/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
