<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kim-peace</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kim-peace/</author_url>
  <blog_title>平和の温故知新＠はてな</blog_title>
  <blog_url>https://kim-peace.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ライトノベル</anon>
  </categories>
  <description>正直、あんまり語るべきことは無いような気もするけど、 やるからにはきっちりやります。 各企画の分析内容についてなど、幾つか突っ込みを。 1.ランキング協力者の配点ってどうなん？ ちょっと不思議に感じたのがメインのランキングに関する以下の内容 ・モニター女性比率があがって「マ」シリーズの順位が上がった ・HPからのアンケートではそこそこ、協力者票はゼロだった ・売り上げデータランキングではこのシリーズはそこそこ強い これってやはり配点の問題に絡むのかなぁ、と。 逆の例が協力者に強く推された「砂糖菓子」でしょう。 協力者の配点は公開するくらいしてもいいんじゃないかと思います。 あるいは何に投票した…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkim-peace.hatenablog.jp%2Fentry%2F20051210%2Fp3&quot; title=&quot;第3回・詳しい分析と総括 - 平和の温故知新＠はてな&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/5198ZFXGAKL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-12-10 00:00:02</published>
  <title>第3回・詳しい分析と総括</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kim-peace.hatenablog.jp/entry/20051210/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
