<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kin3hama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kin3hama/</author_url>
  <blog_title>行く川の流れは絶えずして… </blog_title>
  <blog_url>https://kin3hama.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>この問いに対する答え、実はうまく読み取れなかったただ、漱石をはじめ、明治維新以降の近代化の過程で、日本が「父」の存在をどうテーマとして扱うか、それが小説にとっての主要なテーマであった、という事はなんとなく分かった。「父」というのは言うまでもなく、ペリー来航の時に始まるアメリカ、のこと。石原新太郎は「太陽の季節」の中で、負け戦ににくじけた日本の父となるべき若者の姿を描き、村上龍は「限りなく透明に近いブルー」の中で、福生の米軍住宅で麻薬と性に溺れる若者を描いたという。いづれにせよ、そこにはアメリカの色が濃く反映されていて、それに対して、村上春樹の「風の歌を聴け」はまるで米国小説家の翻訳本のような構…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkin3hama.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120317%2F1335088250&quot; title=&quot; 続編、読後感想文「芥川賞はなぜ村上春樹に与えられなかった」 - 行く川の流れは絶えずして… &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-03-17 18:50:50</published>
  <title> 続編、読後感想文「芥川賞はなぜ村上春樹に与えられなかった」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kin3hama.hatenadiary.org/entry/20120317/1335088250</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
