<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>king-biscuit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/king-biscuit/</author_url>
  <blog_title>king-biscuit WORKS</blog_title>
  <blog_url>https://king-biscuit.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>原稿</anon>
    <anon>世相</anon>
    <anon>メディア</anon>
    <anon>大学</anon>
    <anon>情況</anon>
    <anon>思想</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>文化</anon>
    <anon>歴史</anon>
    <anon>民俗学</anon>
    <anon>聞書</anon>
  </categories>
  <description>いろいろと物議も醸した『全共闘白書』（新潮社）の、そのもとになったアンケートの全てをまとめたものが出た。『全共闘白書・資料編』と銘打ってあるが、版元は今度は新潮社でなく、「プロジェクト猪」名義での自費出版という形になっている。母数五千人弱に対して回答率一割強で、質問項目は七三項目。どんなアンケート調査でもそうだろうが、敢えて回答を寄せてくる人間の質とか、個々の動機や文脈などの変数を真剣に考慮すればするほど、その資料から「量」としての意味はどんどん剥奪されてゆく。故に、この資料集も、そのような人間たちの意識の「質」を示す資料としてのみ、何か意味を持つはずだ。 だが、それにしても、同じ「全共闘」で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fking-biscuit.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F09%2F19%2F231515&quot; title=&quot;『全共闘白書・資料編』への疑念 - king-biscuit WORKS&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/king-biscuit/20230919/20230919231415.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1995-01-19 23:15:15</published>
  <title>『全共闘白書・資料編』への疑念</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://king-biscuit.hatenablog.com/entry/2023/09/19/231515</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
