<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>king-biscuit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/king-biscuit/</author_url>
  <blog_title>king-biscuit NOTES</blog_title>
  <blog_url>https://king-biscuit.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Twitter</anon>
    <anon>メモ</anon>
    <anon>メディア</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>ある歴史のテレビ番組の企画書みて感じたけど、「歴史の真実！」みたいな流れで出て来る、一般側の前提的な「歴史」っていうのがほとんど「考証つきドラマ」か「教科書」だけで、芝居や軍談や髷ものでは無いんですよね。でも題材は「歴史」ではなくてドラマなので基本は「物語」なのがわりと問題で。— 氷厘亭氷泉 (@hyousen) 2021年6月14日 とりあげる「歴史」が実際は小説やドラマであつかわれた人物や事件単位（「物語」）でしか無いというのは、けっこう歪みの原因になってる部分が大きい。 現代の物語（最新近年）ではこう描かれてますが歴史の真実だと……！ という1個の解答だけに真実を求める流れが軸足になりす…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fking-biscuit.hatenadiary.com%2Fentry%2F2021%2F06%2F14%2F000000&quot; title=&quot;｢歴史｣と「物語」・メモ - king-biscuit NOTES&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-14 00:00:00</published>
  <title>｢歴史｣と「物語」・メモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://king-biscuit.hatenadiary.com/entry/2021/06/14/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
