<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>king-biscuit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/king-biscuit/</author_url>
  <blog_title>king-biscuit NOTES</blog_title>
  <blog_url>https://king-biscuit.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メモ</anon>
    <anon>社会</anon>
    <anon>歴史</anon>
    <anon>文学</anon>
    <anon>文化</anon>
    <anon>思想</anon>
    <anon>情報環境</anon>
    <anon>大学</anon>
    <anon>メディア</anon>
  </categories>
  <description>思想史というか、本邦近代このかたの人文社会系の〈知〉の成り立ちや、その経緯来歴(｢歴史｣とは言わん)を「わかる」ための補助線・準拠枠的な意味でのマルクス主義ってのは是非はともかく不可欠だと思うんだが、いまどき人文社会系の若い衆世代はそのへん、どう理解して消化しているんだろう。 たとえば文学史・文芸批評界隈で「プロレタリア文学」が若い衆世代にまた注目されていたりするらしいんだが、｢先行研究｣や脚注、引用文献を眺めていると、何というか、ああ、あらかじめ限られた枠組みの内側でしかものを見たり読んだりしないのかな、｢論文｣形式での書き言葉で伝わるものはそれとしても、実際に対面でおしゃべりしてみたらどん…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fking-biscuit.hatenadiary.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F05%2F000000&quot; title=&quot;思想史の補助線としてのマルクス主義・メモ - king-biscuit NOTES&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41BOLdSN7sL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-01-05 00:00:00</published>
  <title>思想史の補助線としてのマルクス主義・メモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://king-biscuit.hatenadiary.com/entry/2024/01/05/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
