<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kinneko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kinneko/</author_url>
  <blog_title>kinneko@転職先募集中の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kinneko.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>android</anon>
  </categories>
  <description>http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/03/18/sony_ericsson/ 各種サービスを統合して１つに見せると、その１つが重くなりすぎて読むのがつらいのじゃないだろうか。 インターフェイスやアプリが違うことは、シーンや風景の違いで切り替えが出来ているから大量の情報が処理できるのではないかと思う。 ソニエリのダメなところは、まだ固まってない情報の流れを活用する方法について、こうだというスタイルを強制するとこかも。 Appleはそんなことはしない。様式だけ統一して、使い方や活用方法はユーザーやアプリに任せている。 インターフェイスとファンクションの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkinneko.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100319%2Fp2&quot; title=&quot;「たとえばX10では「Signature Application」を取り入れている。これは、Facebook、Twitter、You Tubeなどのサービスを統合し、その上に優れたルック＆フィールを構築したものだ。 」 - kinneko@転職先募集中の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-19 00:00:01</published>
  <title>「たとえばX10では「Signature Application」を取り入れている。これは、Facebook、Twitter、You Tubeなどのサービスを統合し、その上に優れたルック＆フィールを構築したものだ。 」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kinneko.hatenadiary.org/entry/20100319/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
