<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kinokuniya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kinokuniya/</author_url>
  <blog_title>書評空間::紀伊國屋書店 KINOKUNIYA::BOOKLOG</blog_title>
  <blog_url>https://kinokuniya-booklog.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>早瀬晋三</anon>
  </categories>
  <description>→紀伊國屋書店で購入 著者、山本有造が選んだ基本的な方法は、「数量経済史的方法」だった。20世紀半ばの経済史で、この方法をとることに疑問をもつ者はいないだろうが、扱う時期が戦争中で、しかも「大東亜共栄圏」と組み合わせるとなれば、話は別である。「大東亜共栄圏」に組み込まれた東南アジアの経済史研究では、これまで数量経済史的方法だけでは充分に把握できず、社会的理解が必要であるとして、社会経済史的方法がとられてきた。「大東亜戦争」期はさらに困難がともない、ましてや広域的な把握となれば、あきらめざるをえないというのが実情だっただろう。この困難さをもっともよくわかっているのは著者自身で、まず「政策史ではな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkinokuniya-booklog.hatenablog.jp%2Fhayase%2Farchives%2F2011%2F10%2Fpost_237.html&quot; title=&quot;『「大東亜共栄圏」経済史研究』山本有造(名古屋大学出版会) - 書評空間::紀伊國屋書店 KINOKUNIYA::BOOKLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/K/Kinokuniya/20180502/20180502185854.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-25 10:00:00</published>
  <title>『「大東亜共栄圏」経済史研究』山本有造(名古屋大学出版会)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kinokuniya-booklog.hatenablog.jp/hayase/archives/2011/10/post_237.html</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
