<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kiririmode</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kiririmode/</author_url>
  <blog_title>理系学生日記</blog_title>
  <blog_url>https://kiririmode.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SICP</anon>
  </categories>
  <description>抽象化はとても大事、という例がどんどん出てくるんですけど、2.3.3は集合をどう抽象化するか、という話みたいです。まずは単にリストで表現すればいいんじゃね？というところなんですけど、クソ効率が悪いという旨も書いてある。 とりあえずリスト表現で頑張ると、unionはこんな感じだとおもいます。 (define (union-set set1 set2) (cond ((null? set1) set2) ((null? set2) set1) ((element-of-set? (car set1) set2) (union-set (cdr set1) set2)) (else (cons (c…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkiririmode.hatenablog.jp%2Fentry%2F20071225%2Fp2&quot; title=&quot;問題2-59 (2.3.3  Example: Representing Sets) - 理系学生日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-25 00:00:01</published>
  <title>問題2-59 (2.3.3  Example: Representing Sets)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kiririmode.hatenablog.jp/entry/20071225/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
