<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kiririmode</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kiririmode/</author_url>
  <blog_title>理系学生日記</blog_title>
  <blog_url>https://kiririmode.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>usual day</anon>
  </categories>
  <description>スゲー深いテーマだなーとか思ったよ． 人がいなくなって始めて誰が稼いでいたのかはっきりするのよ それまではわからないの http://hamasta.g.hatena.ne.jp/hamasta/20080303/p1 実際，結果に対して人なり何なりがどれだけ貢献してるのかってたぶん2つの指標が必要で，それは上の文章に書いてあるとおり，「その人がいた場合の利得」と「その人がいなかった場合の利得」なんだと思うのです． 自律度 (というか定義を見ると依存度に見える) を定量化するみたいな話がこの本に書かれてたはずなんですけど，それを見てもやっぱし，あるノードがいるときの利得といないときの利得という…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkiririmode.hatenablog.jp%2Fentry%2F20080307%2Fp3&quot; title=&quot;貢献度合い - 理系学生日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-07 00:00:02</published>
  <title>貢献度合い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kiririmode.hatenablog.jp/entry/20080307/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
