<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kiririmode</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kiririmode/</author_url>
  <blog_title>理系学生日記</blog_title>
  <blog_url>https://kiririmode.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>generative ai</anon>
    <anon>development process</anon>
  </categories>
  <description>AIが高速にコードを書くようになった。すると当然、レビューが詰まります。 そうなると、次に出てくる発想は自然です。コードをAIが書くなら、レビューもAIに任せればよいのではないか。 この発想自体はまったくおかしくなく、むしろ合理的です。典型的なバグ、テスト漏れ、セキュリティ上の危うさ。こうした作業をAIが肩代わりしてくれるなら、レビュー待ちで詰まっていた開発フローはずいぶん楽になります。 けれど、そこで1つの問いが残ります。 AIが書き、AIがレビューし、人間が十分に理解しないままマージした設計やコードは、いったい誰のものなのでしょうか。 そのコードはリポジトリに存在しています。CIも通ってい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkiririmode.hatenablog.jp%2Fentry%2F20260502%2F17179246901383286628&quot; title=&quot;AIが書いてAIがレビューしたとき、その設計やコードは誰のものになるだろうか - 理系学生日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/SECI_Model.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-03 00:09:02</published>
  <title>AIが書いてAIがレビューしたとき、その設計やコードは誰のものになるだろうか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kiririmode.hatenablog.jp/entry/20260502/17179246901383286628</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
