kisaragi5 https://blog.hatena.ne.jp/kisaragi5/ note https://kisaragi5.hateblo.jp/ 医療記事 朝っぱらMRSA敗血症の判例記事を読んでいたんですが、判例文ってものすごく論理的で理路整然と書かれていると思うんですが、ここでよく断言出来るなー、という箇所がいくつかあります。読んでいると、ここで断言できたらたしかにらくだよねー、と思わされることしばしば。そこが断言出来ないから苦しいんだよねえ、って感じです。まあ、こんかい読んだ判例は、ちょっと見ていた医師側による責任が大きいとは思いましたが。膣分から出てきた腸球菌が感染症の原因の可能性があると主張するのは……そりゃまあ主張するのは自由ですが、ちょいと医学的に無理がありゃしません？これだけ院内感染が騒がれている時代に、意外に感染症に無頓着な先生… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkisaragi5.hateblo.jp%2Fentry%2F20090204%2F1233702254" title="再帰的なツリー - note" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-02-04 08:04:14 rich https://kisaragi5.hateblo.jp/entry/20090204/1233702254 1.0 100%